Enrico provazi

Vedoucí společnosti Provasi Enrico Provazi o tom, co je skutečná klasika a zda je v ní nějaká móda

Předáním galerie

Připravené materiály: Dilara Muradová

Foto: Sergej Morgunov, Ekaterina Morgunov

Časopis: (74)

Úplně vyvrací společnou mylnou představu, že klasika jsou nudné, společnost Provasi se v posledních padesáti letech převládala hlavně. "Historický" nábytek z Provasi vypadá relevantně a je drahý. Co je to skutečná klasika a je tam nějaká móda, řekl šéf společnosti Enrico Provasi v rozhovoru pro časopis Salon

salon: Na jakém základě vybíráte položky pro vaše sbírky? - Jsem řízen tím, že to. Jedná se především o anglický styl XVI-XVII století. Přestože jsem v poslední době začal studovat architekty 20. let 19. století. Oni jsou málo znáni široké veřejnosti, a proto velmi zajímavé. Mám pocit, že za deset let budou tyto věci v módě. S: Cítíš to? Používal jste toto slovo náhodou? - To je druh intuice. Stejně jako všichni umělci, myslím na to od rána do večera, někdy i nápady přicházejí dokonce ve snu ... Pokud chci něco udělat, udělám to, pak to ukážu známému architektovi nebo designérovi. Pokud se designéra líbí, nabízí to svým klientům. Pokud se jim tato věc líbí, přijmou to - zahrneme ji do naší sbírky.S: Podle vašeho názoru by měla být prostředí vašeho nábytku moderní nebo klasické? - Pokud je celý byt vyroben v klasice - je příliš těžké, byť jen v moderním stylu - příliš chladné. Správná kombinace klasického a moderního nábytku je optimální. Naneštěstí nemohu jmenovat, ale nejznámější moderní architekti zahrnují náš nábytek v moderním stylu interiérů.S: Pokud se nemýlím, tento přístup nebyl vždy přijat. Před čtyřiceti lety mohl klasický nábytek existovat pouze v klasickém prostředí ... - Ano, před čtyřiceti lety lidé mysleli jinak, tradičněji. Filosofie, vizi klasiky se zcela změnilo v osmdesátých letech, kdy francouzští a američtí designéři nejprve používali směs stylů. Bylo to jako čerstvý vánek ...S: Byli jste těmito změnami ovlivněni? - Globálně - ne. Jsme vždy na pozoru. Každý den si vymýšlím něco nového, kreslit, dělat náčrtky, jít na nejrůznější výstavy, nejslavnější aukce v Paříži a Londýně. Existují společnosti, které vytvářejí módu, a my, "bohužel", je s nimi zacházejte přesně. Pro nás je hlavní věcí být první, ve smyslu nabízet něco zcela nového.S: Takže v klasice je stále móda? - Jistě. Ale klasika je dobrá pro svou trvanlivost. Má-li nějaká věc správné čáry a proporce, může se 20 let nudit, ale po 20 letech se vrátí - s některými změnami, novými nuancemi, ale bude to stejný nábytek.S: Jak často se něco nového objeví? - Pokud myslíte na to, co bylo před 40 lety a co se děje nyní, je spousta změn. Vypadá to jako spirála. Dnes je jedna, zítra je další. Kruh uplynul a znovu, znovu ... Při výrobě nábytku existují pozice, které mají určité linie vývoje a svou vlastní historii. Každých 10 let získává stejná pozice druhý život v souladu se vznikajícími potřebami.S: Jaké jsou tyto pozice? - Barva, povrch ... Nyní je světlé dřevo oblíbené, v minulých letech bylo v módě tmavé. Například v nové sbírce Provasi je knihovna, velmi světlá, z třešně s umělým stárnutím. Je to v poptávce, nedávno dokonce získal jeden velmi známý francouzský architekt. Před deseti lety jsme ho také uvolnili, teprve pak byla mahagonová a lakovaná. Jsem si jist, že za dvě stě let bude také relevantní. S: Odkud pocházejí tyto změny? Jejich zdroj - nové trendy v moderním nábytku? - Aktuální trendy jsou do klasiky poměrně obtížné. Dnes se tyto věci zdají být relevantní, zítra - už ne ...S: Co se nakonec stane? - Móda a oděvní doplňky jsou velmi vlivné. Hlavně na návrh čalouněného nábytku. Například před několika lety jsme použili vlnu, kašmíru. Trend letošního roku - krajka, sametová. V roce 2002 jsme vydali novou kolekci "Vintage". Odráží nejnovější trendy v oblasti Haute Couture. A zároveň Vintage oživuje módu minulosti.S: Jak se cítíte ve firmách, které interpretují klasiku v moderním duchu? - Mělo by jim zakázáno řezat dřevo, ze kterého dělají svůj nábytek. Strom je jediná ideální věc, která existuje v přírodě. A když vidím, že někdo "přečíst" to nesprávně, myslím, že by bylo lepší nechat to tak, jak je.

LEAVE ANSWER