dvouúrovňový byt v městském domě v Petrohradě (160 m2) Mikhail Baráškov, Alexander Ivanov

Předáním galerie

Foto: Peter Lebeděv

Text: Olga Korotková

Architekt: Michail Barashkov

Designer: Alexander Ivanov

Časopis: N11 (78) 2003

Garáž, sauna, bazén, kuchyňská linka - to je první patro. Obývací pokoj a dvě ložnice jsou ve druhém patře. Všichni společně - to je dvoupatrový byt v městském domě v Petrohradě. Všechno je striktně rozloženo podle funkce a striktně navrženo podle návrhu. To nazýváme autory - "nekompromisní design". Jinými slovy, design není pro každého. Petersburgský architekt Mikhail Baráškov sám vytváří nábytek, který "vybízí" na výstavu v Kolíně nad Rýnem a je rád, že vyrábí ve Finsku. A Michail Barashkov vyrábí moderní domy a byty v Petrohradě, takže se zdá, že toto bydlení není s námi, ale alespoň někde u Kolína ... "To není pravda, nemyslím si," namítl Mikhail Barashkov. Jedná se o stereotypy, že nemáme takový interiér nebo téměř žádný, alespoň o Petrohradu rozhodně není pravda, zákazníci přicházejí k nám, kteří nemusejí být rozrušeni, vědí, co chtějí, hodně cestují, přijít na výstavy v Evropě, dobře seznámíte se s nejnovějšími trendy v interiéru před několika lety nebyla taková připravenost, ale v současné době je situace odlišná: mnoho, mnoho lidí nyní podle úrovně "vidění" dělá něco normálního a aktivně přijímá moderní design a chce žít v tomto kontextu. , měli jsme myšlenku čistého obdélníku a všechno šlo z této čistoty: schodiště uzavřené ve skleněných stěnách, beton a cihla "dekor", materiály, nábytek - to jsou minimální výroky, které dávají silnější emocionální účinek. Ve vesmíru vzniká stav maximálního kontrastu, jak to přesněji říci. Samozřejmě, bylo možné, aby byl trochu neutrálnější v detailech, výzdobě a výzdobě, ale návrhář Alexander Ivanov si vybral jinou cestu. Přinesl obecnou konceptuální myšlenku na svůj logický závěr: vytvoření interiéru nezměnilo nic. Textury - beton s otvory pro bednění, "holé" sklo, cihla, hrubá břidlicová podlaha s nerovným povrchem - dále zdůrazňují dojem již "ostré" konstrukce. To je důvod. "Michail Barashkov: "Když se struktura stává zajímavým, když se jedná o omezující stav: hmotnost je maxima, průřez je minimální, přesně taková věc je zapamatována, stejně jako architektonická konstrukce, interiér se stává zajímavý, když se vyjadřuje kategorie kontrastu, je lepší, je-li maximální kontrast" .