Romantické hi-tech

dům (300 m2) u Petrohradu

Předáním galerie

Foto: Victor Vasilyev, Peter Lebeděv

Text: Olga Gvozdeva

3D modelování: Vladimír Sokolov

Autor interiéru: Alexander Mikhalev

Autor projektu: Ivan Knyazěv

Časopis: (108)

Tento dům byl navržen architektem. Ivan Knyazěv jako dílo "čistého umění": v době navrhování neměl skutečného vlastníka a stavebníka se chovala jako zákazník, který jej pak chtěl prodat. Nucené "non-adresování" projektu sloužilo jako silný kreativní podnět. V důsledku toho bylo předměstí Petrohradu obohaceno živým příkladem moderní architektury.

Architekt vypráví o svém novém projektu. Ivan Knyazěv.

SALON: Jak vznikla myšlenka vytvořit projekt domu s tak výrazným uměleckým obrazem, zatímco byl původně určen k prodeji? Ve skutečnosti jsou ve většině případů objekty, které nemají adresát, vývojáři mají jednotné funkce.

 - Souhlasím s vámi, že je to opravdu vzácný příklad autorského designu. V mé praxi se to stalo poprvé. Zákazník mi dal úplnou svobodu jednání a řekl: "Nakreslete dům, co chcete." No, já jsem nakreslil. Jak se ukázalo později, pohyb byl správný. Autorská architektura vždy nalézá svého zákazníka, ačkoli samozřejmě není hmotná.

S: V jednom z rozhovorů jste řekl, že v stylistickém smyslu dáváte přednost syntéze národního romantismu a moderní. V takovém případě jste se obrátili na hi-tech.

 - Hi-tech, i přes svou celistvost, je velmi rozmanitá. Například Richard Rogers má průmyslové, Norman Foster - brutální, ale Michael Hopkins vždy propagoval romantickou high-tech, kde se spolu s ocelí a sklem používají přírodní materiály: kámen, dřevo a nějaký druh zeleniny. Obraz tohoto domu byl právě tvořen z takových narážek, kromě toho jsem byl vždy přitahován k romantickému high-tech. Druhý zdroj inspirace - "loď" viktoriánská Anglie. Pracoval jsem ve Velké Británii na chvíli a vzal jsem do srdce estetiku starých lodí, protože to není nic jiného než syntéza špičkových technologií jejich času a romantismu. Zvláštní hi-tech v lodní architektuře 19. století. Tak byl navržen design zámku, ve kterém je umělecký obraz přenášen prostřednictvím konstrukčních prvků. Vezměte například silné ocelové vazníky, které na jedné straně nesou pouze ocelové clony, na druhé straně - na některých místech samy visí na řetězcích. V obrysech fasády a oken je silueta oblouku uhádnuta. Široké převisy střechy zevnitř jsou lemované palubou lodi, a když stojíte pod nimi, zdá se, že se díváte dovnitř lodi obrácené vzhůru nohama. Vnější stěny jsou lemovány Putilovským vápencem. Jedná se o velmi zajímavý kámen, přesněji o skvrnité trilobity. Když se na to podíváte, všude vidíte drobné skořápky - důkaz jiného života. Zde je ve všech těchto detailech romantismus hi-tech. Ale v podmínkách ruské reality je high-tech, obzvláště v soukromé architektuře, podmíněný koncept. Koneckonců, zámek je portrétní žánr. Tento styl neodpovídá charakteru moderního Rusa. A všechny pokusy dokázat, že tomu tak není, se nepohybují dál než modernismus.

S: A jak se cítíte v tom, že interiér domu je vyroben právě moderně?

 - Podle mého názoru to není v rozporu s obecným plánem. Už jsem řekl, že žánr zámečku je portrét, a v tomto případě racionální modernistická estetika odpovídá charakteru majitele. To je dobrý příklad přizpůsobení stávajícího projektu návykům a preferencím určité osoby.

Ivan Knyazěv: "V tomto domě byly kombinovány obrazy romantizmu a konstruktivity hi-tech. Dlouho jsem byl přitahován k romantickému high-techu, který se stal apologistou Michaela Hopkinse: poprvé začal společně se sklem a ocelí, aby do svých projektů široce zaváděl kameny, dřevo a živé rostliny . "

LEAVE ANSWER